martes, 25 de octubre de 2011

El PRI, asegurando el futuro

Beltrones y Peña Nieto, gallos rivales, pero no enemigos

Por Yazmín Alessandrini

Hace 11 años, el panista Vicente Fox les ganó la partida y de manera inédita se convirtió en el primer presidente de la República no emanado de las filas del PRI; hace cinco años, otro político de filiación blanquiazul, Felipe Calderón, también “se los comió” en la recta final rumbo a Los Pinos. Es por eso que en estos momentos de golpeteo debajo de la mesa en que cada uno de los protagonistas políticos procura llevar a agua para su molino, resulta sorpresivo que dos pesos pesados del universo priísta, como son Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones Rivera, enfrentados de manera natural porque ambos anhelan coronar su carrera política con un sexenio presidencial en sus currículos, estén anteponiendo los intereses del tricolor a sus intereses individuales.

Todo empezó hace un par de semanas cuando la Fundación Colosio, encabezada por Marco Antonio Bernal, se los llevó a Chihuahua, donde tuvieron su primer cara a cara y en su discurso ambos tuvieron varios puntos de coincidencia, lo que denota que la línea en el PRI está más que definida: sea quien sea su candidato para el próximo proceso electoral federal, la consigna es simple: no permitir que por tercer sexenio consecutivo el PAN se hospede en Los Pinos.

En el interior del PRI hay un total convencimiento de que en los dos sexenios más recientes no fue el panismo el que se impuso, sino que fue el priísmo quien se dejó vencer por una inusitada debilidad en sus cuadros y en sus candidatos. Divisionismo, diferencias, envidias, turbiedades y antagonismos los postraron en una derrota que el adversario aprovechó para extirparlos del poder.

Por eso, ahora es de suma trascendencia que toda la militancia priísta desde la península de Baja California hasta la península de Yucatán tenga la certidumbre de que sus dos principales gallos hoy por hoy son rivales, pero no son enemigos.
Y en Campeche, hace unos días durante el foro de aspirantes a la Presidencia de la República que organizó el gobierno de aquella entidad, Manlio ni siquiera se inmutó cuando Enrique robó cámara y en más de seis ocasiones fue interrumpido por los aplausos durante su disertación.

Por su parte, el ahora ex gobernador del Estado de México (que pronto lanzará su autobiografía) tampoco amagó con atacar a su correligionario y ni siquiera enseñó dientes y garras ante las desatinadas declaraciones que hizo el presidente Felipe Calderón en Nueva York referentes a que “ciertos miembros del PRI buscan pactar con el narco”.

Y el viernes pasado, el entorno fue similar en Querétaro, donde ante cualquier intento por amarrar navajas entre ambos aspirantes del tricolor, Braulio Guerra Urbiola, líder del PRI queretano, salió al paso asegurando que lo que se vio en el Teatro de la República no fue un debate o una confrontación entre el ex gobernador y el senador, sino un foro en el que ambos militantes ofrecieron su visión de Estado respecto al tema de la gobernabilidad.

Lo dicho, esta vez el PRI no quiere darse el lujo de llegar debilitado a las elecciones.

yazminalessandrini@yahoo.com.mx
Twitter: @yalessandrini1

lunes, 24 de octubre de 2011

Guillermo Padrés, Gobernador de Sonora del PAN manda torturar a su trabajadora doméstica

Esto si que no se vale! como mujer y ciudadana estoy muy indignada, es aberrante!
No podemos permitir que en pleno siglo XXI se den estos abusos de autoridad
En SONORA JAMÁS me tocó ver algo así, qué vergüenza que a nivel nacional esto sea lo que se ve de mi estado!
Compartan el vídeo a sus amigos, aquí esto no se vio porque los medios locales bloquearon la nota

http://www.youtube.com/watch?v=JVCpfkPw-rM

LAS PRUEBAS DEL 'COMPLÓ' CONTRA AMLO EN 2006

por Otros colaboradores

Friday, 21 de October de 2011

-Se revelan en Wikileaks

-Involucra a Cárdenas, Embajada de EE.UU., Iglesia y Funcionarios de Fox

Enlace a la información en Reporte Índigo:

http://www.reporteindigo.com/edicion/reporte-250-las-pruebas-del-compl

Entrevista de Carmen Aristegui a Ramón Alberto Garza Director de Reporte Índigo:

http://www.noticiasmvs.com/entrevistas/primera-emision-con-carmen-aristegui/ramon-alberto-garza-garcia-director-de-reporte-indigo-109.html

domingo, 16 de octubre de 2011

¡ I N D I G N A D O S !

-Indignación global

-Ola de protestas contra la codicia empresarial recorre el mundo

-En lo que fue señalado como el "inicio del siglo XXI", en 951 ciudades de 82 naciones millones salieron a gritar su descontento

-El repudio fue llevado a los sitios simbólicos del capital

-Es la culminación de nuestro sueño, dice el fundador de Wikileaks

De la Redacción

Periódico La Jornada

Domingo 16 de octubre de 2011

Desde Sidney, Australia, hasta Oakland, California, una ola de protestas contra la codicia de bancos y corporaciones empresariales cubrió ayer el mundo, siguiendo a lo largo del día la iniciativa de los indignados de Madrid y el movimiento estadunidense Ocupa Wall Street.

Con música, bailes, pancartas, cánticos, disfraces, máscaras y una idea central: "somos 99 por ciento los que pagamos las crisis financieras", cientos de miles de manifestantes de Asia, Europa y el continente americano respondieron en las calles a la convocatoria de Unidos por un cambio global, organización surgida en las redes sociales de Internet.

En lo que fue señalado como "el comienzo del siglo XXI", las manifestaciones llegaron esta vez a los países y ciudades que rara vez registran movilizaciones de este tipo, como Montreal, Canadá; San José, Costa Rica; Budapest, Hungría; Lubiana, Eslovenia; Praga, República Checa, y Taipei, Taiwán.

Los organizadores afirmaron que la convocatoria fue retomada en 951 ciudades de 82 países –incluido México–, en una movilización sin precedentes, motivada por el descontento generado por la situación económica y financiera en el mundo.

Los reportes de las agencias internacionales de prensa dieron cuenta de actividades en decenas de urbes, desde Tokio, Japón; Auckland, Nueva Zelanda, y Manila, Filipinas, hasta Lima, Perú; Buenos Aires, Argentina, y Santo Domingo, República Dominicana. Asimismo, citaron a las ciudades canadienses de Halifax, Calgary y Vancouver, generalmente al margen de cualquier protesta.

Madrid, donde hoy se cumplieron cinco meses del movimiento de los indignados, que empezó con la ocupación de la Puerta del Sol, el pasado 15 de Mayo (15M), fue el punto de mayor concentración, con medio millón de personas. Berlín y Frankfurt reunieron a unas 10 mil, mientras en Bruselas participaron varios cientos.

Una de las ciudades donde hubo menor participación fue Río de Janeiro, donde un activista dijo entre los 150 participantes: "vamos a continuar nuestras protestas. Brasil será en los próximos años el mayor escaparate, cuando sea la visita del Papa y se celebren aquí las Olimpiadas y el Mundial de Futbol".

Las expresiones de repudio fueron llevadas hasta los sitios simbólicos del capital internacional: la sede de la compañía financiera y bursátil Goldman Sachs, en Hong Kong; la matriz del conglomerado bancario y financiero JP Morgan Chase, el banco con las mayores ganancias en años recientes, pese a los desplomes en los mercados de valores del mundo.

Los bancos de Suiza –donde unas 600 instituciones resguardan las fortunas de los más disímbolos empresarios y políticos del mundo– también fueron blanco de manifestaciones de grupos formados por cientos de personas.

Otros íconos del capital trasnacional recibieron a críticos de sus acciones: las bolsas de Londres y París; el Banco Central Europeo, en Frankfurt, y la Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la Unión Europea, en Bruselas.

En Roma, una marcha de miles de personas transcurrió pacíficamente casi hasta el final, hasta que un grupo se enzarzó en una batalla campal en las calles.

La movilización de los italianos y los enfrentamientos que se suscitaron fueron calificados por la prensa local como "una de las jornadas más violentas" de la historia reciente de Italia, que junto con Grecia, España y Portugal atraviesa por una difícil situación financiera, debido a los déficit presupuestales, las altas tasas de endeudamiento público y los recortes al gasto gubernamental.

Una sorpresiva aparición de Julian Assange, el fundador del sitio de filtración de documentos gubernamentales Wikileaks, encendió los ánimos en Londres, donde unas 5 mil personas realizaron una marcha en la zona central de la capital británica.

"Esta manifestación es la culminación de nuestro sueño", dijo Assange desde la escalinata de la catedral de San Pablo, adonde llegó acompañado de sus simpatizantes, en medio de aplausos de la gente.

Foto: Cobrar impuestos también a los ricos, piden en Pittsburgh, Estados Unidos (Foto Ap)

Lisboa fue otra de las ciudades de mayor concurrencia, con 40 mil personas en el centro de la ciudad, que hacía tiempo no era escenario de grandes manifestaciones. En Atenas, el llamado atrajo a varios centenares que se expresaron pacíficamente.

En reacción a la ola de protestas, el designado próximo presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, aceptó que "los jóvenes tienen razón al estar indignados, siempre que sus protestas no degeneren".

Los japoneses aprovecharon la oportunidad para reiterar su rechazo a la energía nucleoeléctrica, en tanto que en Santiago, Chile, miles de estudiantes se sumaron a la protesta contra la voracidad corporativa y bancaria, con acusaciones al gobierno por no ceder en la demanda juvenil de una educación gratuita y de calidad a todos los niveles, la causa de sus movilizaciones desde hace tres meses.

Decenas de manifestantes fueron detenidos en Boston, en el noreste de Estados Unidos, por intentar extender su campamento –montado hace varias semanas– fuera de la plaza Dewey.

Al final de la jornada, la costa estadunidense del Pacífico también recibió la ola de manifestaciones. Unas 3 mil personas marcharon por el centro de Oakland, la ciudad conurbada a San Francisco, acusando a las grandes corporaciones de la quiebra económica de cientos de miles de personas.

En Los Ángeles, los bancos y las compañías financieras fueron responsabilizadas por la pérdida de viviendas de ciudadanos de clase media.

El diario Los Angeles Times dio cuenta en su sitio de Internet de la solitaria protesta de una mujer en Alaska, que mostró un cartel con la leyenda: "Ocupa la tundra".

Con información de Afp, Dpa, Pl, Xinhua y Notimex

sábado, 15 de octubre de 2011

Se registra incidente con Sicilia en Chapultepec

MÉXICO, D.F., octubre 14 (EL UNIVERSAL).- El escritor JavierSicilia e integrantes del movimiento que lo acompaña tuvieron unincidente al momento de ingresar al Castillo de Chapultepec para llevar a cabo el seguimiento al Diálogo Nacional por la Paz con el presidente Felipe Calderón.

Poco antes de las 9:00 de la mañana, el escritor arribó al Alcázar del Castillo de Chapultepec, y a su ingreso le fue solicitada una revisión, lo mismo que a sus acompañantes, quienes traían fotos de las víctimas y no les permitían el acceso.

"Nos están haciendo una revisión protocolaria. Nosotros no aceptamos esa revisión porque hemos demostrado que somos un movimiento ético y digno. Yo represento a este movimiento y si tratan como sospechosos a la gente de mi movimiento, me están tratando como sospechoso a mí. Si el Señor Presidente llega a mi casa no lo voy a detener en la puerta porque sospecho de él, o el secretario José Francisco Blake Mora o el secretario Roberto Gil. Estamos pidiendo un trato de deferencia ciudadana". dijo Sicilia.

Ante la advertencia del poeta de retirarse si les impedían la entrada, el secretario particular del Presidente, Roberto Gil, y el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, negociaron para permitirles el acceso.

Finalmente, el escritor ingresó para iniciar el Diálogo Nacional por la Paz en el Castillo de Chapultepec.

Privilegiará Guillermo Padrés consulta ciudadana

http://www.expreso.com.mx/

HERMOSILLO, SON.- El gobernador Guillermo Padrés Elías presentó ayer su segundo informe de trabajo, en el cual resumió sus principales acciones, objetivos y lo que está por venir en su tercer año de administración.

Durante su discurso, el mandatario estatal anunció la creación de un espacio de consulta ciudadana en el que se pondrá a discusión la continuidad o no con proyectos relevantes de su gobierno, como el Sonora SI, la Transformación Educativa, los uniformes y el transporte gratis para estudiantes y el Sonora Construye.
Asimismo el Gobernador indicó que como parte del plan de austeridad se concretará la reducción del parque vehicular de uso oficial, el padrón de cuatro mil 61 autos se disminuirá un 35% para quedar en dos mil 582, lo que significará un ahorro de 72 millones de pesos al año.
El momento que le significó una ovación de pie a Padrés Elías fue cuando comunicó a "los enemigos del progreso que nadie podrá detener esta lucha", la del Acueducto Independencia, obra con la que el año siguiente se abastecerá de agua al centro de Sonora.

SEGUNDO INFORME Nadie parará esta lucha: Guillermo Padrés

http://www.eldiariodesonora.com.mx

El mandatario sonorense destacó los rubros de educación, seguridad, vivienda, entre otros Con la seguridad de que el ciudadano es el centro de su gobierno y que todas las obras y proyectos que se realicen serán a favor de las clases más vulnerables, el gobernador Guillermo Padrés Elías rindió ayer el Segundo Informe de labores.
El discurso inició con el tema de la Transformación Educativa, donde resaltó la entrega de uniformes escolares, así como las mejoras en las diversas instituciones educativas y la construcción de al menos 14 planteles con una inversión de 148 millones de pesos.
Dentro de este rubro también destacó el transporte gratuito para los estudiantes y el fondo de 100 millones de pesos para evitar el cobro de cuotas escolares.
El patio central de Palacio de Gobierno fue el escenario donde celebró la rendición de cuentas ante la presencia de representantes de los sectores sociales, líderes de la clase política como el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, así como de los gobernadores de Puebla, Rafael Moreno Valle; de Sinaloa, Mario López Valdez;  Guadalupe Osuna Millán, de Baja California y el secretario de Energía, Jordy Herrera.
También atestiguaron el mensaje los ex gobernadores de Sonora, Armando López Nogales; Samuel Ocaña García y Carlos Armando Biebrich Torres, así como los líderes estatales del PAN y PRD, Juan Valencia y Carlos Navarro, respectivamente, además, diputados locales, federales y Senadores de la República.
Padrés Elías dijo que ya han pasado dos años de trabajo que le han ayudado a fortalecer los objetivos y las diversas acciones que busca desarrollar en beneficio de los sonorenses, porque el número uno es el ciudadano.
“Nadie podrá detener esta lucha que damos en beneficio de todos los sonorenses. Nadie podrá pararnos porque estamos seguros de que estamos haciendo lo correcto. Es la oportunidad para mostrar de qué estamos hechos los sonorenses, para actuar como hermanos, con solidaridad”, advirtió,  mientras los asistentes se pusieron de pie para interrumpir con un prolongado aplauso la determinación del mandatario.
Otro de los puntos abordados por el gobernador durante su discurso, fue la seguridad en la entidad, gracias a las diversas acciones implementadas se ha logrado blindar a la entidad y mantenerla como la más segura a nivel frontera.
Bajo el lema “2011, año de la Transformación”, el gobernador recordó el plan de “Sonora Construye”, busca dotar de infraestructura a todos los rincones de la entidad para detonar el crecimiento, además de implementar lo que será un nuevo modelo de gobierno y así lograr el cambio total en la administración pública.
“Gobierno para todos, gobierno para las mayorías, gobierno con la ley en la mano, para los que sufren, para los que tienen hambre, para los que tienen sed, por nuestros hijos, para educarlos, para mantener la esperanza de que todo algún día será mejor, para darles un Nuevo Sonora”, expresó enfático.
Sonora SI
El proyecto Sonora SI, lo consideró un parteaguas en su gobierno, uno de los proyectos más importantes que impulsará su administración, porque busca dotar de agua a todos los ciudadanos, con la edificación de obras diversas, una de las más importantes el acueducto “Independencia” proyecto en el que se invierten más de dos mil 400 millones de pesos.
La reactivación económica ha logrado que Sonora sea mucho más competitivo con financiamientos oportunos, accesibles y a bajo costo, situación que ha propiciado la apertura de 747 nuevas empresas, además de una inversión de 352 millones de pesos en incubación y desarrollo de empresas.
El desglose de dos años de administración en temas de inversión carretera, en vivienda, en presupuesto social, infraestructura hidráulica y urbana, realizó el primer mandatario estatal al probar con hechos y con indicadores que en Sonora hay estabilidad y confianza.

viernes, 14 de octubre de 2011

Beltrones: soy mejor que Peña

http://www.milenio.com/

El precandidato presidencial del PRI señala que sería “no nada más un buen Presidente, sino el gran candidato que se necesita para ganar”; el mexiquense, precisa, “fue un gobernador exitoso y popular”.

Foto: Carlos Rangel

HUMBERTO MOREIRA Y ENRIQUE PEÑA NIETO ACUDIERON AL INFORME DE RODRIGO MEDINA, GOBERNADOR DE NUEVO LEÓN.

El aspirante presidencial priista Manlio Fabio Beltrones dijo que es mejor que Enrique Peña porque tiene experiencia y la posibilidad de convocar a los mejores de este país para hacer gobierno, al señalar que los dos llegan a la contienda en igualdad de condiciones, pues ambos son consejeros políticos y tienen el interés de participar.

En entrevistas radiofónicas concedidas ayer, Beltrones dejó en claro que no tiene diferencias con el ex gobernador del Estado de México y mantienen una buena relación, pero subrayó: “Yo sería no nada más un buen presidente, sino estoy convencido que con una oferta sumamente clara de compromiso con el país, también podría ser el gran candidato que se necesita para ganar”.

—¿En qué eres mejor que Peña? — le preguntó el periodista Pedro Ferriz de Con al legislador.

—Creo que yo puedo poner por enfrente mi experiencia, mi forma de ver las cosas a largo plazo y, sobre todo, que tengo la mejor de las posibilidades de convocar a los mejores de este país para hacer gobierno —respondió el legislador.

En cuanto a qué podría tener Peña Nieto esté por encima de él, Beltrones se limitó a responder que fue un gobernador exitoso y popular, que hizo muy bien su trabajo en el Estado de México, con buenos resultados, “que merece estar en una competencia como esta”.

En otra entrevista, con Óscar Mario Beteta, el sonorense aclaró que Peña Nieto y él no son adversarios, mucho menos enemigos, sino dos militantes de un partido político preocupado porque México tiene severos problemas por la falta de crecimiento e inseguridad.

Por lo que el abrazo público que se dieron en Chihuahua el pasado fin de semana fue un mensaje “de que los dos estamos en igualdad de condiciones, los dos somos consejeros políticos nacionales del PRI y los dos tenemos interés en participar, pero para que México cambie junto con nosotros y que consigamos esos objetivos”.

En las entrevistas, y pese a las críticas del círculo peñista a los gobiernos de coalición, Beltrones advirtió ayer que defenderá su propuesta para invitar a trabajar a los mejores, “¿Qué importa si militan o no militan en el partido que triunfó”.

Reveló que ya habló con el otro aspirante presidencial respecto a los equipos con que gobernaría en caso de trabajar y el mexiquense ha externado su disposición a no limitar su círculo al grupo Atlacomulco, sino a hacer una convocatoria más amplia.

“Creo que no. Creo, porque lo he platicado, que él está en la mejor de las condiciones y lo he visto, disposición, para poder hacer una convocatoria más amplia. He platicado mucho con él y he observado que piensa de manera diferente sobre cómo gobernar un país, de cómo gobernar una entidad, aunque sea tan importante como el Estado de México”.

Señaló que confía en el sistema político y si se logra cambiar para crear gobiernos de coalición, en el que se permita nombrar gente que va a aprender a cada una de las Secretarías, con lo que una administración mejoraría mucho, sin importar quién esté al frente del mismo.

Beltrones no tuvo ayer agenda pública y se concentró en sus oficinas a preparar su nueva participación en los foros organizados por la Fundación Colosio, donde este fin de semana se debatirá el tema de desarrollo social.

- Claves

Biografías
• Manlio Fabio Beltrones es economista, comenzó su carrera política a lado de Fernando Gutiérrez Barrios, ganó la senaduría por Sonora en 1988, cuando el PRI se “quebró” con la salida de priistas encabezados por Cuauhtémoc Cárdenas.

• Dejó el escaño para ser subsecretario de Gobernación, a cargo de los asuntos políticos del país y de ahí brincó a la gubernatura de su natal Sonora. Por unanimidad, fue electo coordinador del PRI en el Senado en ésta y en la anterior Legislatura.

• Enrique Peña Nieto fue secretario de Administración del ex gobernador Arturo Montiel, quien se alejó de la política entre acusaciones de enriquecimiento inexplicable

• Fue coordinador de los diputados del PRI mexiquense y de ahí saltó a la gubernatura. Milita en el PRI desde 1984.

domingo, 9 de octubre de 2011

Se reúne López Obrador con inmigrantes en Chicago

http://revistaemet.com/

El ex jefe de gobierno de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, se reunió hoy aquí con líderes de comunidades mexicanas del estado de Illinios para promover su Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
En el inicio de su gira por Estados Unidos, López Obrador elogió el esfuerzo de los mexicanos que viven en este país y se pronunció por “un trato de respeto” para quienes “por necesidad se han venido a buscar la vida de este lado de la frontera”.
El político mexicano, quien la semana pasada se dijo preparado para ser candidato en las elecciones presidenciales de 2012 si las encuestas lo favorecen, visitará Washington el martes próximo y después viajará a España.
En la capital estadunidense participará en un foro organizado por el Centro Woodrow Wilson y el liberal Foro Diálogo Interamericano, donde presentará su “visión sobre México”.
Se trata de la segunda presentación de López Obrador en Estados Unidos en menos de cuatro meses, luego que en junio pasado encabezó un acto político en Los Ángeles para invitar a los inmigrantes mexicanos a sumarse a su movimiento

Intenta PRI capturar a IFE sin el consenso requerido y con nuevas falsificaciones

http://www.pan.org.mx/
·La Constitución exige que dos terceras partes de los diputados apoyen el nombramiento de consejeros. Sin contar con el consenso necesario, el PRI pretende imponer su voluntad.
·En su intentona, recurrió nuevamente al engaño y la falsificación
·Emilio Chuayffet, aceptó que la bancada priista le hizo llegar un documento apócrifo. El Partido Revolucionario Institucional que preside Humberto Moreira recurre a prácticas viciadas e incluso ilegales, con tal de lograr sus ambiciones autoritarias.
El presidente Nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz, comentó que durante la sesión ocurrida en la Cámara de Diputados para designar a los consejeros faltantes en el IFE, quedó de manifiesto que la bancada priista trató de secuestrar a este instituto, mediante la presentación de un documento falso para imponer una terna de candidatos a sabiendas de que no contaba con el consenso que la Constitución exige para tomar tan importante decisión.
El dirigente panista calificó tal acción como  un atentado en contra de la democracia y un engaño para los mexicanos,  además que dijo, “con estas artimañas, el PRI empaña el arranque del proceso electoral rumbo al 2012, pretendiendo designar a consejeros afines a sus ambiciones electorales”.
Todavía más grave resulta que el PRI reincida en la práctica de presentar documentos alterados, falsos o apócrifos para sustentar sus pretensiones. El recurso se expresó en esta ocasión mediante la utilización de un documento falso con el que la bancada del PRI pretendió demostrar que sí contaban con el más amplio consenso posible.
Por supuesto, el sólo hecho de presentar un documento apócrifo ante la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión es un acto sumamente grave, que no debe quedar impune. Si quienes intentaron ese engaño hubieran tenido éxito, habrían inducido a la Cámara a tomar una decisión presumiblemente ilegal, por haberse iniciado a partir de un documento falso.
Las consecuencias hubieran sido de extrema gravedad pues hubiesen llevado a una integración inválida del Consejo General del IFE. Además, es importante señalar que existen diferencias entre ambos documentos.
La primera es que el documento auténtico, firmado por todos los coordinadores parlamentarios, incluye anotaciones relevantes de dos de ellos: el coordinador del PRD expresa que su partido no está de acuerdo con esa terna y el del PT aclara que sólo suscribe la propuesta de Cecilia Tapia Mayans. El documento apócrifo, en cambio, carece de las firmas de los coordinadores del PAN y del PRD y omite la aclaración de reserva del coordinador del PT.
Adicionalmente, el documento auténtico establece un procedimiento para el desahogo del acuerdo de la Junta de Coordinación Política y el falso carece de él.
El descubrimiento de esta burda maniobra llevó a un áspero debate en el Pleno de la Cámara y esto obligó a que el Presidente de la Mesa Directiva, Emilio Chuayffet, al enterarse de la maniobra reconociera públicamente que el documento había sido entregado por la oficina de un diputado priista y, por lo tanto, ha quedado en actas la obligación de que el Presidente de la Cámara realice una investigación que deslinde responsabilidades en estos lamentables hechos.
Al respecto, Madero Muñoz mencionó: “Por lo visto, la falsificación de documentos es una artimaña muy socorrida por el ‘nuevo’ PRI”. Recordó que su presidente nacional, Humberto Moreira en calidad de gobernador de Coahuila, recurrió a la utilización de documentos ficticios para engañar  a bancos, a la Secretaría de Hacienda y al propio Congreso estatal, para consumar  el endeudamiento ilegal que pesará sobre dos generaciones de coahuilenses.
Finalmente, Madero aseveró que el PAN rechaza el uso de esas trampas y conductas delictivas en el servicio público y la política, además de exigir a las autoridades estatales y federales, y ahora a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, que lleven a su término las investigaciones sobre la falsificación de documentos por parte de diversos agentes del nuevo PRI, incluyendo a su presidente, Humberto Moreira.

sábado, 8 de octubre de 2011

El regreso del PRI, la peor tragedia que pudiera ocurrirle a México: Jesús Zambrano

El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano Grijalva, convocó a los mexicanos a impedir el retorno a México del “infierno priista” de pobreza, desigualdad y autoritarismo dictatorial que vivimos por 70 años, y sigamos el rumbo de otras naciones que han hecho valer su dignidad y conciencia en torno a una transición real, y han virado sus destinos hacia la izquierda con resultados totalmente opuestos y beneficiosos.

Tras coincidir con lo dicho por el escritor Mario Vargas Llosa en el sentido de que el fracaso de 11 años de administraciones panistas en la guerra contra el crimen organizado (además de sus políticas erradas de diversos ámbitos), están dando las condiciones para un eventual regreso del Partido Revolucionario Institucional al poder; Zambrano, dejó en claro que ésa sería la peor tragedia que le pudiera ocurrir a nuestro país.

En entrevista durante sus ya habituales giras de trabajo en apoyo a los candidatos perredistas en Michoacán, Zambrano  Grijalva reiteró que las izquierdas pueden dar la sorpresa desde esta entidad con Silvano Aureoles, primero, y después, a nivel federal, con el candidato mejor posicionado entre Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador.

Detalló que la guerra contra el crimen organizado emprendida por Felipe Calderón, es un factor lamentable para la transición que tanto ha costado buscar a los mexicanos y que no se ha concretado debido a una lucha fallida y equivocada.

“En lugar de tener menos organizaciones criminales, menos muertos, y menos actos delictivos, está ocurriendo todo lo contrario e, incluso, están apareciendo más bandas delictivas como los “matazetas” con claros actos de desafío a la autoridad. Prueba de ello se está viendo en Veracruz, asentó.

“Con éso, dijo, lo que tenemos no es sólo el fracaso de una estrategia de combate al crimen organizado, sino el fracaso de gobiernos panistas que no han tenido la capacidad de resolver uno solo de los grandes problemas que les dejaron 70 años de gobiernos priistas que incubaron la política neoliberal, que fueron los causantes de los méxicos de las desigualdades que hoy conocemos, y que el PAN simple y sencillamente siguió aplicando”.

Esto genera condiciones, añadió, para que el dinosaurio que nunca se fue y que nunca dejó de ser dinosaurio, se levante como una opción ¡por supuesto que sí!

Pero al mismo tiempo –expuso- hay que dejar claro que ésa sería la peor tragedia que pudiera ocurrir a nuestro país porque, ante todo lo que ha estado pasando, ante el fracaso integral de los gobiernos panistas de los últimos 11 años, la salida no está en el regreso al infierno priista, al parque jurásico encabezado por los dinosaurios priistas, sino en el giro del país hacia la izquierda como han hecho países de Sudamérica que han encontrado cauces para la solución de sus problemas y que hoy no están resintiendo los efectos de la recesión económica mundial como lo empezamos a padecer en México.

Ellos, explicó, han elaborado estrategias de combate a fondo o, por lo menos, para amortiguar en lo inmediato, los efectos nocivos de las políticas neoliberales.

Sin embargo, concluyó el dirigente nacional perredista,  estamos en una competencia y en el camino alguien se puede resbalar, se puede caer, y entonces, el que va atrás, lo puede rebasar y lo que debemos evitar nosotros es, justamente, que tengamos “algún accidente” que nos haga perder el paso y que, aunque ya no tenga tanta energía, el candidato del “diablo mayor”, nos alcance.

Pero eso no va a suceder, tenemos la confianza plena de que el candidato de las izquierdas será ganador, finalizó

viernes, 7 de octubre de 2011

Alfonso Romo sorprende y respalda movimiento de AMLO

CARLOS TAMAYO

Monterrey.- El regreso de Andrés Manuel López Obrador a Monterrey tuvo un ingrediente especial, con la aparición pública del empresario regiomontano Alfonso Romo Garza, quien manifestó su apoyo al proyecto político del político tabasqueño de cara a la contienda interna del PRD por la candidatura a la Presidencia de la República.
López Obrador encabezó un evento ante más de mil personas en Cintermex. Representantes de la pequeña y mediana empresa de Nuevo León se dieron cita, pero los reflectores se enfocaron de inmediato en la presencia de Alfonso Romo Garza, presidente de la Casa de Bolsa Vector, quien hace más de una década simpatizó públicamente con el entonces candidato del PAN a la Presidencia Vicente Fox Quesada.
El prominente empresario, reconoció que en las pasadas elecciones consideró a López Obrador como 'el ogro que podía llegar al poder', pero que su postura intolerante ha cambiado, por lo que ahora apoyará la precandidatura del tabasqueño, a quien califica como un gobernante que 'ya demostró y gobernó así como nos dijo. No estamos improvisando, ya gobernó y gobernó muy bien'.
El empresario reconoció que en la última década estuvo a favor de la alternancia representada por el gobierno panista, con la ilusión del cambio, pero que al no darse considera es tiempo de unirse de forma activa a un proyecto político de izquierda, para reactivar la economía nacional.
'Peña Nieto es el enemigo a vencer'.- AMLO
En su mensaje ante más de mil personas que se dieron cita en Cintermex, Andrés Manuel López Obrador manifestó que Enrique Peña Nieto será el 'enemigo a vencer' de cara a la sucesión presidencial del próximo año.
Así regresó la cortesía al Presidente Nacional del PRI, Humberto Moreira, quien hace unos días consideró al tabasqueño como el verdadero enemigo a vencer en el próximo proceso electoral del 2012, por encima del actual Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard.
En su particular tono, el político tabasqueño aseguró que Peña Nieto es la 'marioneta' del grupo que encabeza, entre otros, el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, y representa los intereses oscuros de un grupo que desea acceder al poder sin importarles el futuro de los mexicanos.
López Obrador concluyó su gira por la ciudad con un evento en el Club Hípico La Silla, previamente sostuvo encuentros privados con empresarios y simpatizantes de su movimiento político.

Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación a TÚ REPORTERO y lo publicamos.

Sigue a Terra Noticias en tu móvil m.terra.com.mx

martes, 4 de octubre de 2011

La discreta esposa de López Obrador

Miguel Angel Castillo

En la elección presidencial de 2006, las parejasde los principales candidatos no fueron un ingrediente mediático que lo catapultara a fuertes niveles de popularidad. Parece que el factor Martha Sahagún y su constanteprotagonismo durante la administración deVicente Fox inhibió cualquier asomo departicipación de las posibles primeras. damas.
De hecho, la decisión de la esposa del presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala, de dejar su carrera política a un lado fue un gesto bien visto.
Pero lo tiempos han cambiado y hoy vivimos un escenario totalmente opuesto al de hace seis años. Desde el inicio de la relación entre el ex gobernador del Estado de México y la actriz Angélica Rivera, la vida sentimental y familiar de los políticos son el foco de atención y varios de ellos incluso se prestan para dar acceso a su vida privada a través de revistas y programas de televisión.
Si tomamos en cuenta que en una elección democrática todos los aspirantes tienen las mismas posibilidades, existe una mujer que podría convertirse en la primera dama del México y que hasta el momento se ha mantenido en un perfil muy bajo, que la convierte en la excepción a la regla rumbo al 2012: la esposa de Andrés Manuel López Obrador.
Beatriz Gutiérrez Mueller es la pareja legal del político tabasqueño desde hace cinco años y a pesar de la intensa actividad proselitista de AMLO en todo ese tiempo, sus apariciones junto a él han sido muy escasas.
Incluso, muchas de las fotografías que se conocen de ella han sido del tipo paparazzi, como la ocasión en que una revista publicó imágenes del hijo de ambos apenas con siete meses de vida (en este momento tiene cuatro años).
Gutiérrez Mueller nació en Puebla en 1969 y es licenciada en Comunicación y maestra en Letras Ibéricas por la Universidad Iberoamericana.  Ha ejercido el periodismo y trabajado en medios como El Universal y la productora Argos.
La madre de Beatriz es la señora Nora Beatriz Muller, de origen chileno y ascendencia alemana, y su padre es Juan Gutiérrez Canet, administrador de empresas.
En 2001 se incorporó al gobierno del Distrito Federal, invitada por López Obrador para incorporarse a la dirección de difusión. Dos años después falleció Rocío Beltrán Medina, entonces esposa del ex jefe de gobierno capitalino.
Tras el duelo, en 2004 AMLO se dispuso a rehacer su vida y fue en ese año cuando surgieron los rumores sobre la relación de Beatriz Gutiérrez y él, lo cual, aunado a la revelación de que ella tenía un sueldo muy por arriba de otros colaboradores, provocó que regresara a su ciudad  natal.
No obstante, su noviazgo no se destapó sino hasta 2005 cuando la revista Quién le puso rostro a la pareja de AMLO, pero no jugó ningún papel preponderante (más bien fue nulo) en la contienda presidencial del año siguiente.
Beatriz Gutiérrez Mueller dejó la sombra el pasado 2 de octubre, en el anuncio de constitución del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) como Asociación Civil. En primera fila estuvo en el Auditorio Nacional y fue captada al lado de su esposo y con su hijo. Habrá qué ver si mantiene esa discreción para con los reflectores o si se trata del inicio de una estrategia que derivara en una mayor exposición, en estas épocas en donde, al parecer, una dupla pesa más que un candidato solitario.

“Receptor Abierto”; revelan segundo operativo de tráfico de armas de EU a México

NOTIMEX

Washington.- Estados Unidos condujo antes del operativo “Rápido y Furioso” otro similar llamado “Receptor Abierto” (Wide Receiver) entre 2006 y 2007 que permitió también la entrada ilegal de armas a México, de acuerdo con nuevos documentos oficiales.

El operativo “Receptor Abierto”, realizado desde la oficina de la Administración contra el Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) en Tucson, era conocido por altos funcionarios del Departamento de Justicia, según los documentos obtenidos por Los Ángeles Times.

“En ‘Receptor Abierto’ también se compraron armas por parte de intermediarios ilegales y se perdieron en México”, señaló el reporte.

La existencia del operativo fue develada en una serie de correos electrónicos entregados por la administración de Barack Obama a investigadores del Congreso y funcionarios del Departamento de Justicia que discutieron ambos operativos desde octubre del año pasado, añadió.

Un funcionario estadunidense que pidió no ser identificado dijo al diario que altos funcionarios del Departamento de Justicia sí sabían que se permitió la entrada de armas a México a través de “Receptor Abierto” pero desconocían el operativo de “Rápido y Furioso”.

“Jason Weinstein, subprocurador de justicia de la División Criminal, aludió a ambos casos en un correo electrónico de octubre de 2010 preocupado aparentemente de que los casos se traslaparan”, señaló el reporte.

El correo electrónico fue dirigido a James Trusty, jefe en funciones de la Sección de Crimen Organizado y Pandillas del Departamento de Justicia, quien respondió que no sería sorpresivo si se descubriera que “un montón de armas estadunidenses están siendo usadas en MX (México)”.

“Así que no sé cuanto nos van a criticar por ‘dejar caminar armas’. Más bien será algo como ‘finalmente están persiguiendo a las personas que enviaron las armas aquí”, señaló Trusty ante la posibilidad de que se revelara la existencia de los operativos.

Los investigadores del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, que preside el republicano Darrell Issa, señalaron que los correos son un fuerte indicativo de que los funcionarios del Departamento de Justicia sabían del trasiego ilegal a través de “Rápido y Furioso”.

Los mismos correos sugieren que el procurador general Eric Holder, quien dijo haber conocido las operaciones este año, supo en general de “Rápido y Furioso” en julio, octubre y noviembre de 2010, antes que se hiciera público, según el reporte.

En total, la operación “Rápido y Furioso” permitió la entrada ilegal a México de más dos mil rifles de asalto y 50 rifles estilo francotirador, además de miles de municiones.

lunes, 3 de octubre de 2011

El porqué por AMLO

EL NOLATO

Me tocó la suerte de convivir con políticos desde mi juventud. Esto se debió a un accidente motivado por mis inquietudes políticas e ideológicas. Éstas me llevaron a estar siempre cerca de gentes que iban perfilando desde entonces su profesión por el lado de los asuntos públicos. Con todo, mi vocación personal no era la política, y eso me mantuvo en actividades profesionales a extramuros de aquélla. 

Como yo pertenezco a la generación de mexicanos que forjaron su juventud en los albores de aquella transición entre el viejo PRI jurásico y el nuevo PRI, el de Salinas, y hoy heredado por Peña Nieto - hablo de finales de los años setenta y principios de los ochenta -, sucedió que la gran mayoría de esos amigos y conocidos eran priistas. Había por ahí una minoría de panistas e izquierdistas, pero, sin duda alguna, la gran mayoría era tricolor.

Pese a que yo seguí en mi plan de vida con proyectos de carácter personal, nunca cesaron las interacciones sociales con aquellas gentes; y los encuentros eran muy frecuentes, casi de día a día. Con el tiempo vi crecer a muchos de ellos en el servicio público, y algunos lograron encumbrarse muy alto. Varios de ellos llegaron a posiciones importantes en gabinetes presidenciales y algunos otros lograron ascender a alcaldías de importantes ciudades y hasta gubernaturas. Y bueno, es tiempo que ahí siguen en sus lides y proyectos de política, y yo en mis cosas de siempre.

Inicié este apunte diciendo que me tocó la suerte de vivir esto. Y dije suerte porque todas esas circunstancias me dieron la ocasión de conocer a la política en sus entrañas, en una realidad viva que está más allá de los ojos del público votante. Aclaro que mi conocimiento no es directo; se trata de un conocimiento deducido a partir de conductas y rutas de vida a la vista. Además, el mundo de la política se deja conocer muy fácil, pues, como usted bien sabe, en ese mundo está muy arraigado aquel vicio de sacarse los trapos al sol respecto de pecados y billetes de lotería milagrosos que convierten a cualquiera en un nuevo millonario de la noche a la mañana, o por lo menos en lo que dura un período de gobierno. Por cierto que hay múltiples historias sobre el nacimiento y consolidación de califatos, que luego hasta adquieren matices de leyenda. Quien sea periodista especializado en el chisme político entenderá a qué tipo de experiencias y materiales me refiero.

Además, todas las conclusiones de una experiencia personal en este sentido siempre me fueron confirmadas por todo análisis en torno a la historia política y económica de este país. Así que, en este ámbito, puedo asegurarle que lo que uno conoce por observación directa o indirecta, también lo puede encontrar en el estudio de fuentes secundarias.

¿A qué punto llegué en todo este transitar en la política como espectador y analista libre? Bueno, muy pronto en mi vida, desde mi juventud, entendí que la clase política mexicana estaba conscientemente devastando al país y obliterando o anulando toda posibilidad de desarrollo para éste. Muy pronto me quedó claro que el futuro de todo un país se estaba trocando por el beneficio de una clase minoritaria y privilegiada, incluyendo en ésta a políticos y lo que hoy conocemos como oligarcas o plutócratas. Y el caso fue que, llegado a ese conocer, resultó luego que creí que no tenía caso ejercer el voto. Le confieso, pues, que nunca voté en mi vida. Jamás acudí a una urna electoral y jamás creí en político alguno. Pero este hábito de abstenerme de creer terminó por disiparse allá por el año 2005.

Mientras AMLO fue jefe de gobierno del Distrito Federal me pareció uno más de los grillos de siempre. Cansado estaba yo de escuchar discursos justicieros y buenas intenciones en amigos, conocidos, conocidos de mis conocidos y hasta desconocidos, para luego verlos montados en el lujoso y brillante carro de la Revolución. Acostumbrado yo a las actuaciones magistrales de hipocresía política, me dejé llevar por el prejuicio y catalogué a AMLO en la misma categoría. Es más, confieso además que, cuando veía a AMLO en sus conferencias mañaneras para lanzar sus críticas a la oposición, yo me daba en asegurar que le darían su medicina y su pisotón tarde que temprano. En suma, no le veía futuro y sí más bien muy encaminado al retiro forzoso en el horizonte cercano de aquel entonces. Y bueno, usted debe comprender que ese prejuicio en mí derivaba del hecho de que no conocía a AMLO por aquel entonces, aunque sigo sin conocerlo personalmente. Sin embargo, Vicente Fox, el ignorante presidente que tuvimos, me ayudó a conocer a AMLO a carta cabal.

En efecto, como ya sabemos, sucedió que un día Vicente Fox se dio al empeño de desaforar y encarcelar a AMLO. Advierto que aquel evento me pareció una suerte de proemio de aquel pisotón que yo imaginaba tiempo antes, así que creí que había llegado la hora final de AMLO. Y dado esto, yo empecé a prefigurar las escenas que vendrían al paso: los golpeteos, las persecuciones, las consignaciones con sanbenito y capirote, y todo ese aderezo que usted ya sabe acompañan a los escándalos de la vida política. Mas, contrariamente a mis expectativas, el desafuero cambió mi concepción de AMLO por completo.

La actuación de AMLO me empezó a parecer bastante desconcertante desde los primeros oleajes de aquel famoso desafuero. Desde las primeras pinceladas lo veía colmado de una confianza en sí mismo que no encajaba en las pautas tradicionales del político deshonesto que se ha metido en apuros por instancias de los detractores. Lo veía soltar aquellas declaraciones aplomadas sobre la naturaleza justa de su actuar, sobre su disposición a ir a la cárcel antes que ceder a los principios que le habían guiado en su decisión, que luego me empecé a decir que alguien así no encajaba en el perfil del político bandido al que estamos habituados, o del que nos hablaban el PAN y Vicente Fox por aquel entonces.

Ya para esas alturas del episodio yo estaba completamente confundido. No es que tuviera fe en Fox, o que le creyera; jamás creí en semejante ejemplar acabado de ignorancia. Es más, confieso que a muchos de mis amigos anticipé el monumental engaño que se traía Fox desde su campaña; es que los mentirosos son muy predecibles. Pero bueno, lo que pasaba con el caso AMLO es que, para mí, las cosas que se iban sucediendo no encajaban en mi concepción prejuiciada sobre él. En su actuación no había contradicciones, no había titubeos, no había dobleces, pero sobre todo, no había hipócritas legalismos y sí más bien una voluntad congruente y hasta las últimas consecuencias con la acción que algunos, aviesamente, trataban de hacer punible. Así las cosas, ya para la víspera del evento aquel en el Congreso en que someterían a AMLO a “juicio”, por lo menos me decía a mí mismo algo como esto:

- “Es probable que sea como todos, pero me queda claro que sí tiene tamaños y convicción en sus decisiones”.

Lo anterior, ya de entrada, me empezaba a generar cierta simpatía hacia AMLO. Y es que debo decir que, si bien respeto con esmero y consideración a los hombres excelentes por sabiduría y eticidad, también respeto a los hombres decididos y firmes, que no cuartean ni doblan las rodillas a la hora de la verdad, y más si tienen la valentía para reconocer sus errores y asumir las consecuencias de los mismos.

Por supuesto que no me perdí aquella comparecencia en el Congreso. Recuerdo que suspendí todas mis actividades del día para presenciar atentamente aquel evento de época y sacar conclusiones. Pero de cierto que, en esos momentos, yo no imaginaba que, en el ámbito de la política y mi postura hacia ella, mi vida estaba a punto de cambiar por completo, a un paso de dar un vuelco radical.

Siempre he creído que en toda sociedad humana hay hombres excelentes y hombres comunes. Los hombres comunes son aquellos egoístas que se alegran con aquello de vivir conforme a las pautas y normas de los demás, así se traten de formas de conducta erradas. Los hombres comunes no saben darle un sentido auténtico a su vida y, por ende, no saben vivir bien; y lo que es más, suelen ser miserables y desconsiderados con aquello que les ha dado su bienestar personal: la comunidad. Por el contrario, los hombres excelentes son aquellos que se exigen más a sí mismos para cambiarse a sí mismos y darse una vida auténtica y, en consecuencia, feliz; pero, sobre todo, son hombres considerados con la comunidad. Y que los hombres excelentes logren o no ese extra que se proponen, es otra cosa, eso no les quita su excelencia. Aclaro también que, cuando hablo de hombres excelentes, no hablo del éxito económico ni de saber intelectual. Abundan los hombres de enorme poder material que viven como cerdos en lo que toca al sentido del deber para con los demás y la comunidad; y, asimismo, abundan los hombres sencillos y humildes, pobres en lo material, pero que gozan de una felicidad y de una sabiduría que envidiarían el más grande potentado del planeta y el más ilustre de los sabios de la historia.

En el contexto de nuestra comunidad política, una comunidad tan devastada por las pautas de conducta deshonestas y contrarias a todo principio moral en el hacer público, ejemplos de hombre común son todos esos políticos tradicionales de los que he hablado al principio de este apunte. Y nada, ni el auto más lujoso o la más ostentosa mansión, les quita lo común. En cambio, un hombre excelente es aquel que se exige más que los demás, no para hacerse más inmoral y hacer más daño a la comunidad, sino para construirse a sí mismo como un hombre mejor y, con ello, construir una política humanista, fundada en el respeto estricto a los principios morales que la deben de regir. Y como dije, un hombre excelente en la política no demerita sus grandes virtudes por el simple hecho de que no logre concretar su proyecto. Con todo, siempre he creído que un político de excelencia, cuando es persistente, logra su cometido tarde que temprano porque, pese a todo, la razón siempre termina por imponerse. 

En este país hay un hombre común, un hombre común que es muy especial por su egocentrismo – problema sicológico muy común del hombre común -, y que se llama Carlos Salinas de Gortari. Este hombre común, que fue un presidente fraudulento común, dijo hace poco que AMLO no pasaba la prueba del ácido. No sé en realidad a qué calenturas inquisitorias y diablescas se refería este hombre común. Supongo que, tal vez, exteriorizaba sus deseos comunes. Pero, por lo que a mí respecta, él, ese hombre común, Salinas, pese a su gloria material lograda con cualidades comunes, fue quien no pasó la verdadera prueba del ácido, la que sí pasó AMLO y la que sigue pasando éste hombre a cada día: la de ser un hombre excelente en la política. Es cierto, AMLO es un hombre que se ha exigido un extra para tratar de edificar una comunidad política mexicana fundada en valores éticos, no en negocios personales ni en la depredación sobre el Estado y la riqueza nacional a costa del sufrimiento de grandes masas de miserables descamisados.

Y eso, la excelencia política, fue precisamente lo que empecé a descubrir en AMLO durante el desarrollo de aquel famoso acto de desafuero en el Congreso. Jamás olvidaré que el desempeño de AMLO en el estrado significó, para mí, la primera eclosión de un político ético desde tiempos de Lázaro Cárdenas. Por primera vez en mucho tiempo surgía un político que tenía la plenitud ética para acusar a la clase política en pleno de su pecado depredador contra la nación, que la señalaba en su verdadera naturaleza viciosa, que la estremecía con un discurso claro, llano, hasta los cimientos de su putrefacción moral. Y lo más vergonzoso para esa clase política fue que se sumergió en un silencio abismal que obró como prueba irrefutable de la verdad en el discurso de AMLO. Si AMLO acusaba, si AMLO salía airoso de aquel recinto, éste, en cambio, con todos sus concurrentes pasmados, se hundía en el silencio que abría paso a la razón plena del que hablaba por la nación por primera vez después de muchos años.

Los hechos a la vista, los resultados en aquella comparecencia en el Congreso, me demostraron fehacientemente lo que ya dije arriba. Cuando terminó aquella comparecencia, me dije a mí mismo:

“Nadie que sea deshonesto o corrupto, y que tenga un mínimo de prudencia, puede darse la libertad de hablar de esta forma para definir el corazón de nuestro gran drama nacional: una clase política corrupta y avasallada a una plutocracia que parasita sobre el pueblo. Este hombre es una rareza porque me demuestra que es un hombre ético en la política. Y si es tal, puede ser que AMLO sea un político de excelencia, lo que este país necesita para despertar y recuperar su dignidad”.

Desde entonces, esta nueva percepción sobre AMLO se fue confirmando toda vez que éste persistía en su postura general: del lado de la razón, con un claro diagnóstico de los males de la nación y sus soluciones, pero, sobre todo, incólume y firme respecto de las acciones depredadoras de sus enemigos. Todo eso terminó por darme la prueba rotunda de su honestidad y de su excelencia como político.

Entiendo ahora que muchos intelectuales orgánicos, cuando vieron peligrar sus pequeñas y frágiles sondas prendidas a la gran ubre del Estado, se estremecieron de terror y se dieron a la tarea de categorizar y motejar a AMLO como “El mesías tropical”. Cierto, nada más cierto que esto en torno a AMLO. Y es que, en un país como el nuestro, arrasado por la voracidad de clase política, oligarquía e intelectuales orgánicos y serviles, un político excelente siempre ha de representar el hondo simbolismo de profetas y mesías en la antigua cultura hebrea: un nuevo mensaje político de hondo calado espiritual, y una renovada esperanza por la justicia; pero también un mensaje estremecedor para filisteos, clases empoderadas y sacerdotes e intelectuales del templo. Cierto, AMLO tiene un enorme poder simbólico para una buena parte del pueblo de México. Y eso no tiene nada de extraño, así operan las cosas del hombre en torno a los líderes de excelencia.   

A estas alturas, no me queda tampoco la menor duda en torno a que AMLO es el único político mexicano que está perfectamente inscrito en la voluntad que mueve al mundo hacia una nueva era, una era de renovación que va contra el quietismo y la complicidad de las clases gobernantes con el caduco neoliberalismo, conducta tan cara a los intelectuales orgánicos. Y no debe extrañarnos, pues, que los pronunciamientos de AMLO empiecen a encontrar su par en las actuales protestas populares del pueblo Europeo y de los mismos barrios obreros de los Estados Unidos. Es un nuevo mundo que está por eclosionar por todos rumbos de este atribulado planeta y de manos de la gente sencilla, como nosotros, como AMLO.

La persecución mediática que se ha ejercido sobre AMLO desde los lamentables eventos del 2006 no hace sino patentizar de manera palmaria un hecho reiterado en todos los tiempos de la historia del hombre: un hombre de excelencia política siempre es una amenaza letal para los sistemas políticos que se baten en la descomposición moral. En eso estamos como el viejo adagio bíblico: Nada nuevo hay bajo el sol. Pero también hay que decir que esa persecución es la mejor garantía de la firmeza ética de AMLO, al menos para quienes no le conocemos personalmente y para quienes no nos chupamos el dedo. Mucho me preocuparía, en verdad, si esa miserable persecución un día cesara. Y hasta me atrevo a decir que esa misma persecución ayuda al pueblo de México en tanto nos ofrece un AMLO más acendrado en sus buenas virtudes y estrechamente constreñido a la necesidad de la excelencia, por si un día estuviera tentado a flaquear en los apremios de su manifiesto gusto por ella.  

Al contemplar cómo es que clase política y oligarcas se destruyen a sí mismos tratando de destruir a un excelente político, mucho nos dejan ver que la sabiduría no es su fuerte. Y un gigante como ellos, poco sabio, poco prudente, torpe, tiene pies de barro y está pronto a caer en cualquier momento. Quizás no en el 2012, pero tenga por cierto que caerá pronto y de manera estrepitosa. Y para entender esto como una gran verdad, basta recordar lo que ya ha comentado el propio Manlio Fabio Beltrones en sus propios términos partidistas: de llegar el PRI a la presidencia en los términos actuales, todo será un engaño más. Pero la verdad es que el PRI, por males sistémicos ineludibles, no tiene otra opción que llegar vacío al poder, engañando, y, entonces, sabemos que necesariamente habrá de acudir al suicidio político en fecha temprana. Quizás sea este su golpe final en el proceso de extinción, hecho que tendrá que suceder tarde que temprano. Y ahí están los pies de barro del gigante: el espíritu descompuesto. No por algo Mao, luego de conquistar el poder, resumía la tarea renovadora sobre la sociedad como una lucha de perder y perder y perder hasta triunfar. Y es que eso es una verdad de todos los tiempos: los tiranos, a los primeros golpes de vista, a las primeras batidas, parecen imbatibles; pero a lo largo de la lucha terminan por mostrar sus pies de barro, se desmoronan poco a poco. Eso también lo entendió Gandhi, y lo manifestó, y lo mostró.

Mucho le debo a Fox por haberme dado la oportunidad de conocer a AMLO. Quizás tal fue el único servicio de valor que Fox hizo a la nación. Gracias a toda aquella experiencia se derrumbaron mis prejuicios en torno a AMLO, empecé a creer que venía a la existencia un político realmente honesto, y recuperé la fe en la política como instrumento con posibilidades reales para la felicidad del hombre.

Fue así como algunos amigos y yo nos incorporamos a trabajar voluntariamente para hacer realidad aquel proyecto del 2006 en nuestra ciudad. Trabajamos a tiempos libres, sin guardar interés de acceder a AMLO, pues, en el fondo, nuestro interés era el futuro de la nación y su dignidad, el mismo sueño de AMLO. Parece que nosotros encontramos ahí, en AMLO, un punto de conexión con la gran comunidad mexicana que nos podía mover inteligentemente tras un fin común. Y fue esto ocasión para que yo sintiera por primera vez, en el corazón, el apremio de un sentido del deber para acudir a votar, y a sí lo hice; lo hice movido por el interés de que México caminara hacia un mejor futuro bajo el gobierno de un político excelente.

Y volveré a trabajar y a votar por AMLO en este 2012. Ni duda cabe. Todo depende de él, de que no defraude a los muchos que hemos puesto nuestra esperanza en él. Y esto lo hago porque tengo la plena certeza de que el trabajo tendrá frutos al final, pues, aunque no se crea, el titán se ha quedado con las manos vacías frente a la razón, y está pronto a caer. 

Buen día.

Fin de la tenencia, promesa mentirosa

Gaby Tlaseca

Periodista. Locutora de Radio y TV, co conductora del programa Eduardo Ruiz Healy, transmitido por Telefórmula y Radiofórmula

Hoy que se discute el Presupuesto de la Federación, cabe aclarar que este ya no contempla en la parte de Ingresos el cobro de la Tenencia Vehicular.

Sin duda uno de los impuestos más polémicos en nuestro país es el Impuesto a la Tenencia o Uso de Vehículos. Tal vez uno de los puntos que más molesta es que fue un impuesto creado con carácter temporal para financiar la organización de los Juegos Olímpicos de 1968. Hoy, 43 años después, parece que por fin se le acaba lo "temporal".

La Tenencia nunca fue "temporal" porque es un impuesto fácil de recaudar, que llena las arcas públicas a la par que crece el parque vehicular.

Desde que llegó Felipe Calderón a la presidencia en 2006 una de sus promesas de campaña fue quitar definitivamente la Tenencia, lo que no aclaró fue cuándo ni cómo.

Este año Calderón anunció el fin de la Tenencia a partir de 2012 como impuesto de recaudación federal. Ahora la aplicación de este impuesto o de alguno similar será decisión de gobiernos y legislaturas estatales.

La idea de eliminar el Impuesto a la Tenencia para dejar ese dinero en los bolsillos de los muy golpeados consumidores y así reactivar el mercado interno mexicano suena interesante. Algunos estados de la República ya no cobran este impuesto total o parcialmente.

Cuando hablo del fin de la Tenencia como una promesa mentirosa me refiero a que dudo mucho que el dinero que antes pagábamos por este impuesto ahora se vaya a quedar en nuestros bolsillos.

Para los gobiernos locales es muy doloroso dejar de recibir tantos millones de pesos sin hacer nada más que estirar la mano, por lo mismo, ya planean impuestos que sustituyan la tenencia pero con un nombre diferente.

Por ejemplo, aunque en el DF el jefe de Gobierno Marcelo Ebrard ya anunció que no cobrará Tenencia a partir de 2012, Alejandra Barrales (PRD) y presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF, en entrevista vía telefónica, me confirmó que ya planean el cobro del "Impuesto Verde" sobre automóviles, impuesto que sustituirá el dinero recaudado por la Tenencia Vehicular.

Como dice el dicho "es la misma gata, pero revolcada".

domingo, 2 de octubre de 2011

Nace MORENA como Asociación Civil

Palabras de la escritora Laura Esquivel en la asamblea constitutiva del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA)
Miembros del Comité Ejecutivo.

Miembros del Consejo Consultivo.

Presidente Legítimo.

Hombres y mujeres libres que nos acompañan.

Ésta es una mañana feliz. Es una mañana que marca el inicio de MORENA como Asociación Civil. Es un paso más en el camino que juntos hemos recorrido impulsados por el deseo de superar el caos de mentira, manipulación y odio que generó el fraude electoral del 2006.
Ha sido un largo pero fructífero camino donde se han ido congregando millones de personas. MORENA es la culminación de un movimiento de resistencia, que ha pasado por distintas etapas de lucha: desde la defensa del voto que nos robaron impunemente, hasta la lucha por conservar el patrimonio nacional, pasando por la indignación frente a un poder autoritario y espurio.
Pero MORENA se convierte hoy, por medio del poder maravilloso de la palabra, en una nueva asociación comunitaria, en un nuevo grupo que cree en el poder de lo mejor de nosotros para concebir, construir y conservar el país que queremos, el país por el que luchamos.
La diferencia entre el México en el que vivimos y el que queremos habitar radica en las acciones que tomemos colectivamente. En las palabras que pronunciemos.
Los seres humanos somos palabra y discurso, palabra que al sonar nos erige. Nos dignifica. Definimos nuestra historia personal por medio del alimento que nos brinda la Historia comunitaria. Nos decimos nuestro nombre y lo aceptamos porque somos llamados y dichos por los otros. Nos aceptamos porque aceptamos a los demás, confiamos en ellos, confiamos en su palabra. Nos escuchamos al escucharlos.
Por otra parte, para poder decirnos a nosotros mismos, y para poder decirse la comunidad, decirse quién es en realidad, debe apelarse a la memoria, que no es otra cosa que el sustento de todos nuestros nombres, es el discurso de discursos: lo que en verdad pasó y sigue pasando, la tierra más firme que nos sostiene.
Esa Historia se inserta en los mitos, las estructuras familiares, sociales y en las ideologías, se inserta en fin en todas las formas que toma la palabra. Palabra que nos convoca y nos brinda un sustento verdadero. Eso es MORENA.
Es una palabra que surge en el corazón, que se alimenta en la memoria, que se pronuncia con alegría pues representa la intención más luminosa de una comunidad, de un movimiento que trabaja para mantener sus principios y esperanzas. Esa fuerza que MORENA representa no está depositada en manos de un hombre o de una mujer o de un grupo de “notables”, esa fuerza radica en el espíritu del grupo, es de hecho su verdadero nombre y su definición más pura.
Hay palabras que habitan en la historia de nuestro pueblo que inevitablemente nos transportan a otros momentos, a momentos tristes y dolorosos. Basta pronunciar “2 de octubre no se olvida” para remitirnos a un día aciago en el que la palabra fue secuestrada por el Caos, caos generado por el abuso de los poderosos, por esos seres hambrientos de despojo, sedientos de poder y ricos en esterilidad y muerte.
Definitivamente ese 2 de octubre de 1968 fue un día triste. Fue una tarde en la que se colapsó la verdad de la palabra de los estudiantes y se instauró despiadadamente la palabra traicionada, la palabra muerta de nuestros gobernantes.
¡Cuánto abuso, prepotencia y muerte engendró en nuestro pueblo el autoritarismo inmisericorde, ciego y carente de palabra de ese entonces! ¡y cuánta muerte sigue ocasionando el autoritarismo necio y obcecado del presente!
Cuando la palabra es secuestrada por el caos, la verdad se colapsa y en su lugar se apoltrona la mentira: palabra traicionada, palabra muerta.
Así pues el entusiasmo, el orgullo de los pueblos, el gozo de la nutrición espiritual, todo lo bueno que nos define, se desmorona irremediablemente. Sólo reina entonces la pobreza: la material y todas las otras formas de pobreza de la comunidad y de la persona.
El campo se muere, el trabajo se degrada, se envilece la vida pública, la democracia se traiciona y la esperanza es sustituida por el resentimiento y la impotencia. Por si esto fuera poco, el Caos se alimenta de sí mismo, genera más y más caos y más mentiras: mentira tras mentira, mentira tras mentira: tempestades de palabras muertas.
Del Caos se engendra siempre la destrucción pero surge también la oportunidad de cambio. La maravillosa opción de renacer y volver a empezar. La generación de un nuevo espíritu.
La esperanza saca lo mejor de nosotros mismos. Es además un escudo óptimo contra la mentira y la deformidad del poder autoritario. La esperanza de la transformación nos hace sentir que nuestro verdadero nombre regresa al primer plano, que la palabra resucita y retoma su poder de ser verdad.
Sin embargo, cuando los poderes mentirosos perciben este renacimiento en los grupos, en los pueblos, en la palabra, concentran todo su esfuerzo en la intención deliberada de destruirlos. Comienza una pugna donde hacen su aparición todos los juegos más sucios y los actos más viles que los seres humanos son capaces de crear. Los hemos visto. Los hemos presenciado. Los hemos escuchado. Y estamos preparados para desenmascararlos.
No tengo que recordarles mucho lo que este movimiento en particular y otros movimientos en la historia del país han tenido que enfrentar para defender su verdadera esencia, lo que han tenido que luchar contra los embates del poder. Ha llegado el ataque y a veces incluso la muerte para algunos de sus luchadores y los periodistas que hablan con la verdad.
Lo que los gobernantes ignoran es que la palabra no muere. Su esencia sigue latente en los vivos que la buscan con sinceridad, que la retoman, que la pronuncian y la comparten de boca en boca como si de un beso se tratara. Las palabras de los muertos son la fuerza de la memoria y nos recuerdan la dirección que debemos seguir.
En este momento quisiera hablar de la solidez de la palabra de tres de nuestros compañeros, que ya no llegaron a ver el surgimiento de Morena porque la muerte se atravesó en su camino, pero que participaron activamente en la consolidación de este movimiento: Javier Wimer, Bolívar Echeverría y Carlos Monsiváis.
En honor a ellos y a todos los que murieron hace 43 años en la Plaza de las Tres Culturas.
Ahora rompamos el silencio con un aplauso que celebre la vida que hoy inicia en MORENA.
En MORENA se recogen los ecos, los murmullos, los cantos, las risas de los caídos en una causa justa y los convierten en Historia viva que nos da respaldo, emoción y fuerza para seguir adelante.
En ella se agrupan los testimonios de todos aquellos que han trabajado en la construcción de un Proyecto Alternativo de Nación, en el sostenimiento de una causa que hoy más que nunca es necesaria y valiosa. En ella, la Historia vuelve a ofrecernos la oportunidad de recuperar la Palabra, de recuperar México.
Bienvenida sea pues una nueva Asociación Civil. Una nueva y vieja palabra que invoca el espíritu de todo un pueblo. Porque cuando decimos MORENA decimos hermano; decimos río, decimos pueblo, decimos árbol, decimos lluvia, decimos maíz, decimos paz, decimos frijol, decimos flor de calabaza, decimos sol, decimos luna, decimos viento, decimos canto, decimos abuelos, decimos hijos, decimos vida.
Vida renovada. Vida digna. Vida dichosa. Vida compartida en libertad. ¡Que viva MORENA!

Listo para candidatura si me favorecen sondeos: AMLO

La Jornada

Por Alma E. Muñoz y Enrique Méndez

Publicado: 02/10/2011 09:37

México, DF. Ante un Auditorio Nacional lleno, Andrés Manuel López Obrador anunció la constitución formal delMovimiento de Regeneración Nacional, y convocó a la celebración de un congreso nacional en noviembre de 2012, para decidir sobre el futuro del movimiento.

Entre gritos de apoyo, se dijo preparado para ser candidato presidencial si la encuesta de la izquierda lo favorece:“estoy preparado para ser candidato, para volverle a ganar a la mafia del poder y encabezar, junto con ustedes, la transformación del país”.

También les dijo: “líder no va a faltar”.

La ceremonia inició con un minuto de silencio en homenaje a los estudiantes asesinados el 2 de octubre de 1968.

Dio a conocer una dirección provisional de Morena hasta que pasen las elecciones presidenciales de julio de 2012 “y celebremos asambleas democráticas en los municipios y los estados del país”.

Los órganos de dirección nacional del movimiento son el Consejo Consultivo, Comité Ejecutivo y los representantes estatales y distritales.

El primero queda integrado por un grupo de ciudadanos, escritores, intelectuales, científicos, académicos, empresarios, líderes sociales y periodistas.

También dijo que en la conformación del Comité Ejecutivo “cuidamos que fuese más social y sectorial”.

Destacó, sin embargo, que el soporte fundamental de Morena son los protagonistas del cambio verdadero, los representantes del gobierno legítimo y los miembros de los comités seccionales y municipales.

López Obrador explicó que el proceso de llegar a una asociación civil inició luego del fraude electoral de 2006, “cuando decidimos no claudicar y seguir luchando hasta lograr la transformación de la vida pública de México”.

Resaltó que lo más importante del trabajo que ha encabezado en los últimos cinco años ha sido la suma de muchas mujeres y hombres libres y conscientes “a la difícil pero indispensable tarea de organizar al pueblo para renovar al país”.

Convocó a la construcción de un nuevo pacto social, “un acuerdo donde realmente se respeten la Constitución y las leyes, con compromisos muy puntuales, como por ejemplo que habrá democracia participativa, mediante el referéndum, el plebiscito y la revocación de mandato.

“Plenas libertades para hacer negocios pero no influyentismo, corrupción ni impunidad; no habrá privilegios fiscales ni monopolios, será prioritario impulsar actividades productivas para reactivar el crecimiento económico y generar empleos".

También para enfrentar el flagelo de la violencia, combatiendo la pobreza, incorporando a los jóvenes al estudio, al trabajo; se democratizarán los medios de comunicación, se evitará la explotación irracional del petróleo y mucho más.

Entre gritos de "Obrador, Obrador", el tabasqueño ratificó su disposición a buscar la candidatura presidencial de las izquierdas en 2012, pero “ratifico mi decisión que debe ser quien esté mejor posicionado (de entre él y Marcelo Ebrard). Ya sé que muchos de ustedes me apoyan, pero no podría ser candidato si no cuento con el respaldo de las fuerzas progresistas. Jamás pasaría por encima de mis ideales y principios. Es un asunto de honestidad y congruencia”.

Invitó a aplicarse a fondo en los próximos nueve meses que faltan para la elección presidencial, “nos apliquemos a fondo para despertar conciencias y lograra en este plazo el triunfo electoral que dé inicio a una etapa nueva en la vida pública de México”.

Al término del discurso de López Obrador, el notario público Sergio Navarrete certificó el Movimiento de Regeneración Nacional en asociación civil, una vez que ya fue autorizado su registro por la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Al mostrar las fojas ante los asistentes exclamó: “¡Éste es un movimiento que nos va a devolver la dignidad como mexicanos. Yo sólo soy un notario, no vine a dar discursos, pero el honor lo tenemos que recuperar, y que nuestro nombre deba ser respetado, por grandes, pequeños o chicos que seamos!”.